제19대 대통령 선거 무엇이 달랐나

- 대선 개요와 일정
- 선거의 배경과 필요성
- 대선 일정과 주요 변동사항
- 유권자 등록과 투표 연령
- 후보자와 경선 과정
- 주요 후보와 그들의 특징
- 후보 경선에서의 경쟁
- 세부 경선 결과 분석
- 여론조사와 선거 캠페인
- 사전 여론조사 결과
- 유권자 반응과 선거 캠페인
- 매스미디어와의 공조
- 투표와 개표 결과
- 투표율 분석
- 개표 결과와 주요 변수
- 지역별 투표 특성
- 역대 대선과의 비교
- 제17대 대선과의 유사점
- 정당별 득표율 변화
- 정치적 의미와 향후 전망
- 함께보면 좋은글!
- 위염에 좋은 음식은 무엇일까
- 고혈압에 좋은 음식은 무엇일까
- 고혈압 증상 정확히 알고 있나요
- 대상포진 치료방법 제대로 이해하기
- 자궁근종 초기증상과 치료법은 무엇인가
대선 개요와 일정
대선은 민주주의의 중요한 기초로, 국민의 선택을 통해 새로운 정부를 구성하는 과정입니다. 보통은 4년마다 실시되지만, 비상 상황에서는 조기 대선이 열릴 수 있습니다. 이번 섹션에서는 대선의 배경과 필요성, 대선 일정과 주요 변동 사항, 그리고 유권자 등록과 투표 연령에 대해 설명하겠습니다.
선거의 배경과 필요성
대선은 국가의 리더를 뽑는 과정으로, 국민의 의사가 반영될 수 있는 중요한 제도입니다. 특히, 제19대 대통령 선거는 박근혜 전 대통령의 탄핵으로 촉발되었으며, 이로 인해 정치적 혼란이 일어난 상황에서 진행되었습니다. 이러한 배경 앞에서 대선의 필요성은 더욱 부각되었고, 유권자들은 새로운 리더를 통해 정치적 안정을 찾고자 했습니다. 이 선거는 민주주의의 본질을 확인하는 기회로 작용하여, 국민의 정치적 참여를 활성화시키는 계기가 되었습니다.
"정치적 불안정 속에서 국민의 선택이 진정한 변화의 기회를 제공합니다."
대선 일정과 주요 변동사항
제19대 대통령 선거는 원래 2017년 12월 20일에 진행될 예정이었지만, 박근혜 전 대통령의 탄핵으로 인해 조기 대선이 실시되었습니다. 이에 따라 3월 15일에 선거일이 공표되었고, 2017년 5월 9일에 실제 투표가 진행되었습니다. 주요 일정은 다음과 같습니다:
날짜 | 내용 |
---|---|
2017년 3월 10일 | 사유 확정 |
2017년 3월 15일 | 선거일 공고 |
2017년 4월 4일 | 후보자 등록 시작 |
2017년 5월 4일 | 사전 투표 실시 |
2017년 5월 9일 | 본 투표 및 개표 |
2017년 5월 10일 | 당선인 확정 |
이번 대선에서는 사전투표가 처음 도입되어, 높아진 유권자의 참여를 이끌어냈습니다. 투표율은 77.23%로 역대 4번째로 높은 수치를 기록하였습니다.
유권자 등록과 투표 연령
유권자 등록은 대선의 핵심 요소이며, 모든 시민이 참여할 수 있는 기회를 제공합니다. 이번 대선에서는 만 19세 이상의 시민이 투표권을 행사하였고, 이는 1998년 5월 10일 이전에 출생한 자들이 해당되었습니다. 하지만 만 18세로 투표 연령을 낮추려는 노력은 보수 성향의 반대에 부딪혀 실패했습니다.
이로 인해 정치적 참여의 기회가 제한적인 안타까운 상황이 발생했는데, 이는 향후 D-Day에 이를 수 있는 유권자들의 성장을 저해하는 요소로 작용할 수 있습니다.
이번 대선은 정치적 긴장감 속에서 이루어졌지만, 동시에 국민의 적극적인 참여로 인해 민주적인 선거 프로세스의 중요한 이정표가 되었습니다.

후보자와 경선 과정
대한민국 제19대 대통령 선거는 많은 변수를 동반하며 진행되었습니다. 이번 섹션에서 주요 후보와 그들의 특징, 후보 경선에서의 경쟁, 세부 경선 결과 분석을 통해 이 과정을 자세히 살펴보겠습니다.
주요 후보와 그들의 특징
이번 대선에서는 여러 후보들이 경쟁하였으나 더불어민주당의 문재인, 자유한국당의 홍준표, 국민의당의 안철수가 주요 후보로 부각되었습니다.
- 문재인 (더불어민주당): 여당의 대변인 역할을 하며, 높은 지지도와 경력으로 유리한 입지에서 경선을 통과했습니다. 그가 대권 주자로 나오게 된 배경은 박근혜 대통령 탄핵 이후의 정치적 불안정과 국민의 정치적 성숙도였습니다.
- 홍준표 (자유한국당): 경남지사를 역임하며 보수 지역에서의 강력한 지지를 바탕으로 대선에 출마했습니다. 그러나 그의 발언과 정책이 중도층에게는 부정적으로 받아들여지는 경향도 있었습니다.
- 안철수 (국민의당): 주요 야권 후보로 등장했으나, 과거의 정치적 경험과 불리한 여론 속에서 그를 지지하는 집단은 위축되었습니다.
"여당이 아닌 후보가 대선의 중심이 되는 것은 쉽지 않은 일입니다." - 정치 전문가

후보 경선에서의 경쟁
문재인 후보는 상대적으로 강력한 지지세를 갖춘 가운데 경선이 진행되었습니다. 특히 민주당 경선의 결과는 투표권자의 특정 세대 및 지역에서 뚜렷한 성향을 보였습니다.
- 안희정, 이재명과 같은 후보들과의 치열한 경쟁 끝에 문재인이 최종 후보로 확정되면서 지지층 내의 긴장이 이어졌습니다.
- 일부 지지자들이 안철수 후보에 대한 대안을 지지하면서 새롭게 나타나는 정치적 구도가 여권에 압박을 가했습니다.
이와 같은 훅 변화는 각 후보들에게 전략적인 경선 준비의 필요성을 일깨웠고, 이후 두 주자가 서로의 신뢰를 약속하는 정당 통합 구도를 만들기도 했습니다.
세부 경선 결과 분석
경선 결과를 분석했을 때, 문재인 후보가 각각의 지역과 세대별로 높은 지지를 받고 있음을 알 수 있었습니다. 통계적으로 문재인은 압도적인 지지율을 기록했고, 최종 투표에서 얻은 득표율은 41.08%로 감악된 자유한국당의 지지와는 큰 차이를 보여주었습니다.
후보 | 득표수 | 득표율 |
---|---|---|
문재인 | 13,423,800 | 41.08% |
홍준표 | 7,852,849 | 24.03% |
안철수 | 6,998,342 | 21.41% |
유승민 | 2,208,771 | 6.76% |
심상정 | 2,017,458 | 6.17% |
최종적으로, 문재인 후보의 대선 과정은 다양한 지지자층의 응답과 유권자들의 높아진 정치적 의식을 반영했습니다. 이 모든 과정은 다음 선거에서의 전략을 설정하는 중요한 초석이 될 것입니다.
여론조사와 선거 캠페인
선거에서 여론조사는 후보자의 입지를 좌우하는 중요한 요소입니다. 특히 제19대 대통령 선거는 여론조사 결과와 후보 캠페인의 상호작용이 두드러진 사례로 평가받습니다. 이 섹션에서는 사전 여론조사 결과, 유권자 반응과 선거 캠페인, 그리고 매스미디어와의 공조에 대해 상세히 살펴보겠습니다.
사전 여론조사 결과
사전 여론조사는 선거 후보들의 지지도 및 판세를 가늠하는 데 매우 유용합니다. 제19대 대통령 선거에서 여론조사는 후보 간의 지지율 차이를 명확히 드러냈습니다. 예를 들어, 문재인 후보의 지지율이 상승하면서 그가 대세론을 형성하는 데 기여했습니다.
다음은 일부 후보들의 여론조사 지지율 변화입니다:
주차 | 문재인 | 안철수 | 홍준표 | 심상정 |
---|---|---|---|---|
2월 1주차 | 32% | 7% | 0.6% | 3% |
4월 1주차 | 38% | 35% | 7% | 3% |
5월 1주차 | 38% | 20% | 16% | 8% |
여론조사 결과는 후보들이 캠페인 전략을 결정하는 데 유의미한 데이터로 작용했습니다.
“여론조사는 유권자의 마음을 읽는 나침반과 같다.”
유권자 반응과 선거 캠페인
후보들은 여론조사 결과에 따라 캠페인 메시지를 조정하고 유권자와의 소통을 강화했습니다. 특히 문재인 후보는 국민의 목소리를 반영하고, 여론조사에서 얻은 인사이트를 바탕으로 한 선거 캠페인을 진행했습니다.
반면, 안철수 후보는 초기 상승세에서 후반으로 갈수록 지지율 감소를 경험하게 되었고, 이는 그의 캠페인 이미지와 유권자들과의 소통 부족이 큰 요인으로 작용한 것으로 분석됩니다.
한편, 매스미디어는 후보들 간의 선거 캠페인 홍보에 큰 영향을 미쳤습니다. 터프하고 공격적인 일대일 토론을 통해 후보들의 지지도가 검사되는 상황에서 유권자들의 반응은 실질적인 투표율로 이어졌습니다.
매스미디어와의 공조
매스미디어는 선거 캠페인에서 여론 형성을 위한 필수 요소입니다. 제19대 대선 당시 방송사들은 후보들의 공약을 평론하며, 정확한 정보 제공을 위해 노력했습니다. 반복적인 토론회와 뉴스 프로그램을 통해 국민의 관심을 유도하였고, 이는 참여율 증가로 이어졌습니다.
특히 캠페인 시작 전과 무 등 다양한 미디어 플랫폼을 활용한 전략은 여론조사의 변화를 가져와 후보들에게 유리한 상황을 만들어주었습니다.
이러한 매스미디어와의 공조는 후보들의 비전과 정책을 직접적으로 선보일 수 있는 장이 되었고, 그 결과 후보들의 이미지와 신뢰도는 더욱 높아졌습니다.

결론적으로 제19대 대선은 여론조사 결과와 선거 캠페인이 어떻게 상호작용하는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 후보들은 여론을 기반으로 한 전략적 캠페인으로 유권자들의 마음을 얻기 위해 노력했고, 이는 성공적인 선거 결과로 이어졌습니다.
투표와 개표 결과
선거의 결과는 민주주의 사회에서 매우 중요한 요소입니다. 제19대 대통령 선거는 많은 이목을 끌었으며, 그 결과 또한 많은 분석의 대상이 되었습니다. 아래에서는 투표율, 개표 결과, 그리고 지역별 투표 특성에 대해 심도 있게 살펴보겠습니다.
투표율 분석
제19대 대통령 선거에서의 전체 투표율은 77.23%로, 이는 이전 선거보다 증가한 수치입니다. 유권자 수는 역대 최다인 42,479,710명으로, 이 중 32,808,577명이 투표를 진행하였습니다. 특히 사전 투표율은 26.06%로 역대 최고치를 기록하였습니다. 이는 국민들의 정치에 대한 높은 관심을 보여주는 지표입니다.
지역 | 전체 투표율 | 사전 투표율 |
---|---|---|
서울특별시 | 78.6% | 26.09% |
부산광역시 | 76.7% | 23.19% |
대구광역시 | 77.4% | 22.28% |
인천광역시 | 75.5% | 24.38% |
광주광역시 | 82.0% | 33.67% |
경기도 | 77.1% | 24.92% |
제주특별자치도 | 72.3% | 22.43% |
위 표에서 여러 지역의 투표율을 확인할 수 있습니다. 높은 사전 투표율은 유권자들이 미리 자신이 지지하는 후보를 선택하는 데 큰 영향을 미쳤습니다.
개표 결과와 주요 변수
개표 결과에서 문재인 후보는 전체 41.08%의 득표율을 기록하며 압도적인 승리를 거두었습니다. 결과적으로 문재인 후보는 총 13,423,800표를 얻어 1위에 오른 반면, 홍준표 후보는 24.03%, 안철수 후보는 21.41%의 순위를 기록했습니다.
후보 | 정당 | 득표수 | 득표율 |
---|---|---|---|
문재인 | 더불어민주당 | 13,423,800 | 41.08% |
홍준표 | 자유한국당 | 7,852,849 | 24.03% |
안철수 | 국민의당 | 6,998,342 | 21.41% |
유승민 | 바른정당 | 2,208,771 | 6.76% |
심상정 | 정의당 | 2,017,458 | 6.17% |
"이번 선거는 국민의 정치적 성숙도를 보여주는 중요한 이정표가 되었다."
이번 선거의 득표율과 차이를 보면, 문재인 후보는 다른 후보들과의 격차를 명확히 하고 역대 대선 사상 최다 득표수 차이인 5,570,951표를 기록하며 당선되었습니다.
지역별 투표 특성
지역별 투표 결과를 살펴보면, 문재인 후보는 서울, 호남, 수도권에서 두각을 나타냈으며, 홍준표 후보는 대구와 경남에서 높은 득표율을 기록했습니다. 많은 예측과는 달리, 민주당이 영남 지역에서 좋은 성적을 냈다는 점이 주목할 만합니다.
각 지역의 개표 결과는 다음과 같습니다:
지역 | 문재인 득표율 | 홍준표 득표율 | 안철수 득표율 |
---|---|---|---|
서울 | 42.34% | 20.78% | 22.72% |
부산 | 38.71% | 31.98% | 16.82% |
대구 | 21.76% | 45.36% | 14.97% |
광주 | 61.14% | 1.55% | 30.08% |
경기 | 42.08% | 20.75% | 22.91% |
결과적으로, 문재인 후보는 서울과 광주에서 압도적인 지지를 얻었고, 대구 및 경북 지역에서는 보수 후보의 전통적인 지지세가 계속 유지되었습니다.
정치적 맥락에 따라 지역 특성은 달라지기 때문에, 향후 선거에서는 이러한 지역별 분석이 중요한 참고자료로 활용될 수 있습니다. 결과적으로 이번 선거는 демократия의 탄탄한 기반을 마련하는 데 중요한 역할을 했습니다.

역대 대선과의 비교
한국의 대통령 선거는 매번 사회의 흐름과 정치적 변화를 반영해오고 있습니다. 특히 제19대 대통령 후보들은 제17대 대선의 흐름과 매우 유사한 경향을 보였습니다. 다음은 이러한 유사점을 중심으로 살펴보겠습니다.
제17대 대선과의 유사점
제19대 대선은 박근혜 대통령의 탄핵 이후 치러진 대선으로, 국민의 분노가 절정에 달한 상황에서 진행되었습니다. 정당 지지율의 변화 또한 제17대 대선과 비슷한 양상을 보였는데, 당시 여당인 자유한국당의 지지율도 폭락하여 제1야당인 더불어민주당이 대세를 이어갔습니다. 이러한 구조는 제17대 대선에서의 정동영과 이명박 후보 간의 대결 모습을 연상시킵니다. 두 대선 모두에서 강력한 대세 후보가 출현하는 동시에, 강력한 반대급부 세력이 나타났기에 두 선거의 구조가 긴밀하게 연결되어 있습니다.
정당별 득표율 변화
아래는 제19대 대선과 제17대 대선의 정당별 득표율 변화를 비교한 표입니다.
정당 | 제17대 대선 득표율 | 제19대 대선 득표율 |
---|---|---|
더불어민주당 | 약 48.5% | 41.08% |
자유한국당 | 약 39.3% | 24.03% |
국민의당 | - | 21.41% |
바른정당 | - | 6.76% |
정의당 | - | 6.17% |
이 표에서 보듯, 두 대선 모두에서 여당의 지지도가 급락하고, 야당의 기회가 돌아오는 양상을 확인할 수 있습니다. 특히 제19대 대선에서의 국민의당과 바른정당의 득표율이 중도층의 영향을 반영한 것으로, 많은 유권자들이 기존 양당체제에서 벗어나 새로운 대안 정치세력을 선택하는 경향을 보였습니다.
정치적 의미와 향후 전망
제19대 대선은 한국 정치의 새로운 전환점을 나타냅니다. 박근혜-최순실 사건으로 인한 대선은 단순한 후보 간의 대결이 아니라 정치적 정화의 과정으로 여겨졌습니다. 이러한 변화는 앞으로의 대선에도 큰 영향을 미칠 것이며, 특히 중도층의 표심이 중요한 변수로 작용할 가능성이 높습니다.
문재인 후보의 압도적인 지지와 더불어 정치적 지형이 변화하면서, 향후 정치적 레이스에서 야당의 입지가 어떻게 될지가 관건이 될 것입니다. 앞으로의 정치적 전망은 분명한 변화를 요구하는 시민의 목소리와 여야 모두의 대응 방식에 따라 달라질 것이라 예상됩니다.
"역대 대선은 각 시대마다 다른 사회적 요구와 지지를 받으며 변화해왔다. 앞으로의 선거에서도 이러한 흐름은 계속될 것이다."